Издательство: Аквариум-Принт, 2014 г. Иллюстрации к книге Питер Гуди - Топографическая анатомия лошади. Онкология собак и кошек 1 фото.
Этим действием пытаюсь удовлетворить другому традиционному представлению о правильности сложения: длина таза должна примерно равняться длине лопатки, и угол его наклона 2. Из точки пересечения полученного отрезка с верхней горизонтальной линией опускаю к основанию перпендикуляр, который пересекает среднюю линию, обозначающую высоту конечностей, а точка пересечения этих линий укажет мне место расположения краниального выступа коленной чашечки (опорная точка N), который (согласно все тем же представлениям о правильности сложения), должен располагаться на одном уровне с проксимальным выступом локтевого отростка (опорная точка C). Рис. 2. Далее, из точки N вправо вниз, под углом 4. Что касается дальнейшего построения схемы (в частности, величины угла коленного сустава), то здесь мнения авторов (писавших на эту тему) расходятся, нормой считается угол от 9. Не желая «конфликтовать» ни с кем из них, выберу промежуточный вариант, а именно учебник под редакцией проф.
Слесаренко «Анатомия собаки (соматические системы)» (2. Угол коленного сустава составляет от 9. При этом для более совершенного статолокомоторного акта предпочтителен более тупой угол. Необходимо также отметить, что углы коленного и тазобедренного суставов зависят от соотношения длин бедра и голени, которое определяется особенностями статолокомоции животного. Так, у овчарок и охотничьих собак длина голени превосходит длину бедра, это позволяет им проводить плавный и длинный толчок вперед, что способствует увеличению скорости движения животного. Выходит, что угол 1.
Далее, на этом перпендикуляре отмеряю от точки N расстояние, равное отрезку DC (плечо), и получаю отрезок NM (обозначен красным), схематично изображающий бедро. После чего красный пунктирный отрезок, сохраняя наклон в 3. В результате этих действий получены четыре равных красных отрезка (DC; DE; ZK; NM), как и требовалось. Следующий этап – предплечье.
Оно (согласно все тому же классическому представлению) должно быть отвесным и по длине равным голени. Поэтому от места измерения высоты в холке (точка E) опускаю к основанию перпендикуляр, который должен пройти через точку C, и уже от этой точки вниз, на полученном перпендикуляре, отмеряю длину отрезка NP (голень) и получаю другой отрезок CB (также окрашенный зеленым), обозначающий предплечье, где точка С - наружный выступ локтевого отростка (место измерения высоты грудной конечности) и точка B – запястная подушечка. Оставив на время построение схемы, хочу обратиться к ранее сказанному, а именно к тому, что многие представленные на рис.
С чем это связано? Все дело в том, что при глазомерной оценке эксперт не имеет возможности заглянуть «под шкуру», поэтому вынужден использовать другие методы исследования экстерьера, например, задействовав для этого хорошо различимые снаружи «опорные точки». Предлагаю рассмотреть этот вопрос на примере отдельных суставов с помощью рентгеновских снимков (рис. H. E. Локтевой сустав Рис. Коленный сустав. Как следует из увиденного, места расположения самих суставов и опорных точек, изображающих их на схеме, несколько отличаются, в связи с чем углы суставов и углы между опорными точками будут также разниться.
Например, отрезок DC, изображающий на схеме плечо, расположен более полого, чем сама плечевая кость. Это связано с тем, что точка D на самом деле является краниальным выступом плеча, а сам плечевой сустав (который точка D изображает на схеме) располагается выше и правее. То же касается и точки C, схематично изображающей локтевой сустав, который на деле расположен ниже и левее (рис. Такая же ситуация с тазобедренным и коленным суставами.
На схеме отрезок NM (изображающий бедро) расположен более полого, чем прямая, соединяющая коленный и тазобедренный суставы. Это происходит в силу того, что точка N, на схеме выглядящая как коленный сустав, в действительности является наружным выступом коленной чашечки, который расположен выше и левее означенного сустава (рис. M – на схеме тазобедренный сустав – на деле лежит между указанным суставом (который находится от нее чуть левее) и большим вертелом бедренной кости. Несмотря на эти различия (между «внутренним» и «внешним») их следует считать погрешностью в пределах допустимых значений (нормы).
Вернусь к схеме. Большинство стандартов на отечественные породы лаек (по крайней мере три из четырех) содержат примерно такую фразу: «Плюсны поставлены почти отвесно. Отвес, опущенный от седалищных бугров вниз, проходит по передней стороне плюсны или чуть впереди нее». Это дает мне право считать, что умеренно отставленные назад тазовые конечности у лаек – норма. Учитывая, что точка K и точка P лежат на правой боковой стороне основного прямоугольника (она же перпендикуляр к основанию), никаких дополнительных построений мне не требуется. Остается обозначить правый нижний угол основного прямоугольника буквой T как место пересечения перпендикуляра, опущенного от седалищного бугра с основанием, и выделить отрезок PT (окрашен розовым), который схематично изображает плюсну, хотя на деле является ортогональной проекцией плантарной поверхности на упомянутый выше перпендикуляр. Руководство По Организации Работ При Внедрении Гост Рд 50-34.698-90. Следующий шаг в построении схемы - пясть.
В этом вопросе, как и в вышеописанном случае с коленным суставом, мнения авторов не едины. Ими предлагается, считать нормой углы от 2. Вновь предстоит выбор. Самыми убедительными, на мой взгляд, показались доводы, приведенные американскими авторами У. Г. Стрикленд и Д. Мозесом, которые с помощью законов механики пришли к выводу: «Если соблюдены требования о длинной и наклонной лопатке, соединенной с плечом под правильным углом, только наклон в 2.
Топографическая Анатомия Собаки Гуди П.К. Аквариум© 2017